Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ nữ giáo viên Tiểu học Sài Sơn B tố bị nhà trường "trù dập"

Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ nữ giáo viên Tiểu học Sài Sơn B tố bị nhà trường "trù dập"

Bộ GD-ĐT đề nghị Sở GD-ĐT Hà Nội phối hợp với UBND huyện Quốc Oai chỉ đạo kiểm tra, xác minh thông tin vụ nữ giáo viên Trường Tiểu học Sài Sơn B tố bị nhà trường “trù dập” và có biện pháp giải quyết, không tạo ra bức xúc trong dư luận.

Link bài viết trên Báo Người Lao Ðộng: https://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc/bo-gd-dt-len-tieng-vu-nu-giao-vien-tieu-hoc-sai-son-b-to-bi-nha-truong-tru-dap-20210331132338708.htm – MỜI ĐỌC

* Thực hiện: Huỳnh Như – Xuân Huy

———
https://nld.com.vn #TrườngTiểuHọcSàiSơnB #NhàTrườngTrùDập
– Kênh YouTube của Báo Người Lao Động: https://www.youtube.com/baonguoilaodongtv
– Kênh fanpage của Báo Người Lao Động: https://www.facebook.com/nguoilaodong/

Mời bạn Đăng ký/Subscribe kênh YouTube/Fanpage Báo Người Lao Động để báo có động lực phát triển nhé! Xin cảm ơn bạn!


Tag liên quan đến Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ nữ giáo viên Tiểu học Sài Sơn B tố bị nhà trường "trù dập"

trường tiểu học,báo người lao động,người lao động,tin tức,tin tức online,tin tức mới nhất,tin mới nhất,bản tin thời sự,tin tức 24h,tin tuc moi nhat,thoi su,bộ giáo dục đào tạo,sở giáo dục đào tạo hà nội,trường tiểu học sài sơn b,giáo viên nguyễn thị tuất,giáo viên tố bị nhà trường trù dập,ubnd huyện quốc oai

Xem thêm các video khác tại saigonstarschool.edu.vn

Báo Người Lao Động

38 thoughts on “Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ nữ giáo viên Tiểu học Sài Sơn B tố bị nhà trường "trù dập"

  1. Những cháu học sinh này cũng phải sử lý phần bổ mẹ không day con mới bé tí mà đã biết Nói roi

  2. Là một GV trong nghề dù HS có láo cũng kg nổi loạn như trg này, chỉ có người lớn mới sui HS mới như vây. Cách chức HT làm hỏng HS. Suy thái nền GD nước nhà

  3. Nêu con dê xay ra canh tru um nhau trong nha trương thê nay thi ca nghanh giao duc nươc nha thôi thi danh Chêt dân dân mât thô.Trơi ơi..!

  4. loi may dua hoc sinh ra doa vai cau no khai ra het ngay .thanh tra luc binh thuong thi co chuyen ji ma noi .xem clip hoc sinh quay pha dang ca co giao la biet roi .may ong co an co hoc sao khong hieu cai j vay .bat not ca may ong thanh tra di la vua

  5. nhung nguoi dung dau nga truong ma ngu .rot thoi. nat nhu vay bao sao dao duc hoc sinh ngay cang di xuong

  6. Ông chủ tịch huyện Quốc oai ơi. Huyện ông có ông trưởng phòng giáo dục hôm thanh tra vụ cô Tuất .ông Thắng phát biểu mà nghe như người không được học . được và công nhận thì cũng như nhau khác chu nhưng cùng ý.cb của ông như thế mà ông cũng sử dụng ạ hay là lính dôt thì tuong dê sai

  7. Ủy ban nhân dân huyện Quốc oai phải điều tra ban thanh tra huyện vừa rồi xem làm việc có công mình không hay là bao che cho hiệu trưởng nếu có bao che thì phải kỹ luật không để làm ảnh hưởng đến ủy ban nhân dân huyện ảnh hưởng đến nghành giáo dục .
    Mất uy tín mất lòng tin của nhân dân

  8. Mới có học tiểu học mà đánh giáo viên vậy, sau này lớn lên bọn này không giết người cũng là trôm cướp thôi

  9. Ngay nội dung thanh tra đã thấy người ra quyết định thanh tra có cái nhìn chưa được khách quan vì chưa thấy bất cứ thông tin nào của huyện Quốc Oai về việc có đơn thư phản ánh của các phụ huynh học sinh và việc cô giáo Tuất có đơn thư khiếu, nại tố cáo hiệu trưởng nhưng không được đưa vào nội dung thanh tra

  10. Lôi cổ HT thanh tra mọi khoản thu chi trong 4 năm là ra hết .Sau đó tống cổ về vườn là hết trù dập mọi người .HT bị sờ vào miếng ăn có khác hung dữ như một chú sư tử xổng chuồng

  11. Cán bộ ngành GD đề như nhau cả , họ tìm ra mọi thứ để bắt con em chunhs ta phải mua , phải đóng ,họ ăn từ mớ rau , con tép , từ bánh xà phòng rửa đít cho các cháu , that là 1 lũ đáng kinh tởm , bao nhiêu vụ bớt xén của ban gh mà chẳng kỷ luật gì , thât khổ chi ph và con trẻ

  12. Thanh tra rồi… Giờ lại thanh tra lại… Phải là thanh tra Hà Nội may ra còn được…

  13. Cấp huyện vẫn là tay chân của hiệu trưởng.. bộ vào cuộc cho sáng tỏ

  14. Tôi kiến nghị bộ giáo duc cho Ttr chuyên ngàh của bộ về, chỉ đao để huyện và tỉnh, vì măt xich cả rồi,phải bao côg thưc mới làm được viêc này

  15. Chỉ vì cô giáo thẳng thắn vạch sự thật của người lãnh đạo trong trường cho lên mới bị vậy thời buổi giờ là thế rồi sau mất hết nhân tài

  16. Người nhà thanh tra thì cũng như không . Cho a Nơi hoặc anh văn vào túm cổ học Sinh hỏi là te đai ngay . Lúc đó ra hết

  17. Mot tap the tu huyen chong lung thi thanh huyen cung bang so khong cung nhu cuc vang thi bo cuc dat thiluom lai ,chi cong an vao cuoc moi ro

  18. Mong pháp luật kiểm tra để cô Giáo không bị trù dập

  19. Thôi đi ,thành tra huyện mà không thanh tra được , thì để Dân , cũng như để cộng đồng mạng thanh tra cho 😠 lộn ruột

  20. Dân phụ huynh tô cáo trường này lam Thu phí nâu rồi ko an thua. Đến lượt cô giáo to cao thì chúng nó chèn ép chứ sao nữa .Thanh tra huyện Thi cùng một ruột cả

  21. Nếu cô giáo tuất làm sai, thì chưa đến lượt học trò có những hành động thiếu đạo đức như thế. Cô tuất sai thì ban giám hiệu, hội đồng thi đua, phòng giáo dục là nơi khiển trách, kỹ luật hoặc nặng hơn nữa là xử lý thôi việc. Tất cả đều phải có biên bản cuộc họp, hoặc quyết định kỹ luật, đằng này bảo kỹ luật hay thôi việc ko có một văn bản nào là trái pháp luật quy định. Với lại là một giáo viên 30 năm có các thành tích thì ko phải là ko có năng lực, nếu nhà trường bảo ko có năng lực thì tại sao cô tuất lại được tặng các bằng khen, giấy khen. Tôi mong bộ giáo dục, bộ công an vào cuộc điều tra, và cần loại bỏ những cán bộ tha hoá đạo đức, tha hoá nhân phẩm và lợi ích nhóm nếu có.

  22. Phen này đi từ tên trưởng phòng tới hiệu trưởng. Cùng bè lũ giáo viên. Hội phụ huynh học sinh . . .

  23. Các ông mà đánh lạc hướng dư luận, bao che bè phái thì không yên với dân đâu. Ngay cả bộ trưởng ,giám đốc,phó chủ tịch TP Bác Trọng còn xử đẹp huống gì cái băng nhóm tép rêu này mà sợ rồi che đậy cho nó.

  24. Bảo đảm đưa cô này ra thí tốt để bảo vệ danh dự của nhà trường và những người thanh tra vừa rồi

  25. Non sông chúng ta có sánh với các cường quốc năm châu đó toàn nhờ vào công sức học hành của các cháu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *